יתרונות וחסרונות של COB ו- SMD

COB (שבב על הלוח) ו- SMD (מכשיר רכוב על פני השטח) הם שתי טכנולוגיות אריזה מיינסטרים לתצוגות LED, שלכל אחת מהן יתרונות וחסרונות משלה, המתאימים לתרחישים שונים. להלן השוואה מפורטת:

1. COB (שבב על הלוח) טכנולוגיה
יתרונות:

אמינות גבוהה
שבב ה- LED נארז ישירות על לוח ה- PCB, ללא ריתוך סוגריים, רטט חזק ועמידות בפני השפעה, המתאים לסביבות קשות (כגון בחוץ, תנועה וכו ').

ביצועי פיזור חום טובים יותר
השבב נמצא במגע ישירות עם ה- PCB, נתיב פיזור החום קצר, ומפחית את הסיכון להתחמם יתר ולהרחיב את החיים.

הגנה גבוהה יותר
המשטח מכוסה שרף אפוקסי או סיליקון, שהוא אבק אבק, מוגן לחות ועמיד בפני קורוזיה (רמת IP גבוהה), המתאים לסביבות גבוהות או מאובקות.

מגרש פיקסל קטן יותר
ניתן להשיג מגרש מיקרו (מתחת p 0. 5) ניתן להשיג, מתאים לתצוגה בהבחנה גבוהה לצפייה קרובה (כגון חדרי ישיבות, חדרי בקרה).

אין בעיית ניתוק משותף של הלחמה
מפרקי הלחמה של SMD מסורתי מועדים לכישלון, ואילו מבנה אריזת ה- COB יציב יותר.

חסרונות:

עלות גבוהה יותר
תהליך הייצור מורכב, קצב התשואה נמוך ועלויות ההשקעה והתחזוקה הראשוניות גבוהות.

קשה לתיקון
אם LED יחיד נפגע, יש להחליף את כל המודול ועלות התיקון גבוהה.

בהירות נמוכה
בשל מגבלת העברת האור של חומר האריזה, הבהירות בדרך כלל אינה טובה כמו SMD, וסצינות בהירות גבוהה בחוץ עשויות להיות מוגבלות.

דרישות שטוחות פני השטח הגבוהות
נדרשים תהליכים מיוחדים כדי להבטיח עקביות תצוגה, אחרת עלולות להתרחש בעיות בהירות\/הבדל צבע.

2. טכנולוגיית SMD (מכשיר רכוב על פני השטח)
יתרונות:

עלות בוגרת ונמוכה
הטכנולוגיה בוגרת, הרשת התעשייתית שלמה, עלות הייצור נמוכה והיא מתאימה ליישומים בקנה מידה גדול (כגון מסכי פרסום ומסכי במה).

בהירות גבוהה
ניתן להשיג בהירות גבוהה (7000-10000 NIT) באמצעות נוריות LED בעלות עוצמה גבוהה, המתאימה לסביבות אור שמש ישירות בחוץ.

קל לתיקון
אם LED יחיד נפגע, ניתן להחליף אותו בנפרד, ועלות התיקון נמוכה.

עקביות צבעונית טובה
תהליך הספקטרופוטומטריה והפרדת הצבעים בוגר, והבדל הצבע קל לשליטה.

חסרונות:

אמינות נמוכה
מפרקי ההלחמה מושפעים בקלות מהפרש הרטט והטמפרטורה, וכתוצאה מכך הלחמה כוזבת או ירידה, וקצב הכישלון הוא גבוה.

הגנה לקויה
מפרקי הלחמה חשופים וסוגריים חשופים לקורוזיה של אבק ולחות (דירוג ה- IP בדרך כלל נמוך).

בעיית פיזור החום
תלוי בפיזור חום PCB, פעולת הבהירות גבוהה לטווח הארוך עשויה להשפיע על החיים.

מרווח פיקסל מוגבל
קשה להשיג מיקרו-מגרש (מתחת p1. 0) קשה להשיג, וצפייה סגורה עשויה להיות תחושה גרגרית.

3. השוואת תרחיש יישום

4. סיכום

בחר COB: להמשיך אמינות גבוהה, מיקרו-מגרש, חיים ארוכים ותקציב מספיק.
בחר SMD: זקוק לבהירות גבוהה, בעלות נמוכה, תחזוקה נוחה, המתאימה ליישומים קונבנציונליים.

עם שיפור תהליך ה- COB והפחתת העלות, חלקם של השוק המתקדמים עשוי לעלות עוד יותר בעתיד, אך SMD עדיין ישלט בשוק האמצע והנמוך עם בגרותו.