יתרונות מסכי LCD:
(1) טכנולוגיה בוגרת ועלות נמוכה: במיוחד באזורים בגודל גדול (טלוויזיות, צגים), יש לה יעילות גבוהה ועלויות תחזוקה נמוכות יותר.
(2) אין בעיה בשריפת מסך: מתאימה לתצוגה ארוכת טווח של תוכן קבוע (כגון מסכי ניטור, שילוט דיגיטלי).
(3) DC עמעום הגנה על עיניים: התאורה האחורית תמיד דולקת, הבהירות נשלטת על ידי התאמת הזרם, ואין הבהוב בבהירות נמוכה, המתאים למשתמשים רגישים
(4) ביצועי בהירות גבוהים: LCDs יוקרתיים (כגון תאורה אחורית+ אחורית) יכולים להשיג בהירות גבוהה במיוחד (מעל 1000 NITs), המתאימה לשימוש HDR ושימוש בחוץ.
חסרונות של מסכי LCD:
(1) ניגודיות מוגבלת: לא ניתן לכבות לחלוטין את התאורה האחורית, השחור נראה אפור ופרטי שדה כהים חלשים.
(2) עובי ומשקל: שכבת התאורה האחורית ושכבת הגביש הנוזלי הופכים את הגוף לעבה יותר, ומקשה על השגת עיצוב מתקפל גמיש.
(3) מהירות תגובה איטית: דרוש כמה אלפיות השנייה כדי שמולקולות הגביש הנוזליות יסתובבו, ותמונות מהירות עשויות להיות ברוחות רפאים (לוח IPS+ השתפר).
(4) בעיית אחידות תאורה אחורית: דליפת אור עלולה להתרחש בקצוות, ומשפיעה על נוף השדה האפל.
יתרונות של מסכי OLED
(1) ניגודיות גבוהה במיוחד וביצועים שחורים טהורים: ניתן לכבות פיקסלים של OLED באופן עצמאי כדי להשיג ניגודיות גבוהה, אזורים שחורים אינם זוהרים לחלוטין, ולתמונה יש תחושה חזקה של שכבות, המתאימה במיוחד לתוכן סרטים וטלוויזיה אפלים.
(2) דק יותר, קל יותר וגמיש יותר: אין צורך בשכבת תאורה אחורית, המבנה פשוט והמסך יכול להיות דק במיוחד וגמיש (כמו מסכי קיפול ומסכים מעוקלים).
(3) ביצועי צפייה בצפייה רחבים וצבעי צבע: כמעט 180- זווית צפייה בתואר, ללא סטיית צבע כאשר נצפים מהצד, רוויה צבעונית גבוהה יותר והשפעה חזותית חזקה.
(4) מהירות תגובה מהירה (רמת מיקרו-שניות): כמעט ללא רוח רפאים, מתאימה למשחקים, תמונות ספורט במהירות גבוהה ותצוגה דינאמית חלקה יותר.
(5) צריכת חשמל גמישה: בעת הצגת תמונות כהות או שחורות, כיבוי פיקסלים יכולים לחסוך כוח, אך תמונות לבנות עשויות לצרוך יותר כוח מאשר LCD.
חסרונות של מסכי OLED:
(1) סיכון לשרוף: לחומרים אורגניים יש תוחלת חיים מוגבלת, ותצוגה ארוכת טווח של תוכן סטטי עלולה לגרום לדימויים לאחר מכן
(2) בהירות ומגבלת חיים: בהירות גבוהה מועדת להזדקנות מואצת, במיוחד עבור פיקסלים כחולים. בהירות שיא חיצונית ותוחלת החיים עברו אופטימיזציה משמעותית על ידי מכשירי שכבה.
(3) עמעום PWM + Strobe: הבהירות מותאמת על ידי סטרוב בבהירות נמוכה, ומשתמשים רגישים עשויים לחוש עייפות עיניים (דגמים מסוימים תומכים ב- DC עמעום כדי להקל על כך).
(4) עלות גבוהה: תהליך הייצור מורכב ומשמש כיום בעיקר בגדלים קטנים. מחיר המסכים בגודל גדול (כמו TVS) גבוה משמעותית מזה של LCDs. נכון לעכשיו, טלוויזיות OLED בגודל גדול מיוצרות בעיקר על ידי סמסונג ו- LG.
יתרונות של מסכי LED מיקרו:
(1) בהירות גבוהה וסולם צבע רחב: מיקרו LED משתמשת בחומרים אורגניים, ובהירותו של פיקסל יחיד עולה בהרבה על זה של OLED, ומגיעה בקלות ליותר מ- 2000 NITs, המתאימה לתוכן HDR ולסצינות חיצוניות. סולם הצבעים מכסה מגוון רחב יותר והתרבות הצבע מדויקת. נכון לעכשיו, מחקרים נערכים על יישומים בגודל גדול של LED מיקרו, יישומי תצוגת רכב (HUD, Phud, Arhud), חלונות שקופים וכו '.
(2) ניגודיות גבוהה: כל פיקסל מתגי באופן עצמאי, וכאשר כבוי, הוא כהה לחלוטין, ומשיג שחור אמיתי עם ניגודיות גבוהה
3) תכנון צריכת חשמל נמוך: אין מודול תאורה אחורית, הפיקסלים מכילים תחת המסך השחור, וצריכת האנרגיה נמוכה משמעותית מ- LCD, השווה ל- OLED או נמוכה יותר מ- OLED. גם צריכת חשמל של מיקרו LED בהירות גבוהה תהיה גבוהה מאוד, ונדרש מחקר כיצד להפחית את צריכת החשמל).
(4) חיים ארוכים של חומרים אורגניים: אין בעיה מזדקנת של חומרים אורגניים, הימנעות מתופעת הכוויות של OLED, ותוחלת החיים יכולה להגיע ליותר מ 100, {3}} שעות.
(5) מהירות תגובה מהירה במיוחד: זמן התגובה של ננו-שניות, ביטול טשטוש תנועה, מתאים לסצינות במהירות גבוהה כמו ספורט אלקטרוני ו- VR.
(6) זווית צפייה רחבה ויציבות גבוהה: זווית צפייה רחבה ללא מעבר צבע, התנגדות לטמפרטורה גבוהה, עמידות בפני השפעה ויכולת הסתגלות לסביבות קשות.
(7) עיצוב מודולרי: תומך בשחבור חלק, ניתן להתאים אישית לכל גודל וצורה, המתאים לטלוויזיות בגודל גדול, בתי קולנוע, מסכי פרסום ותרחישים שונים אחרים.
(8) דק וגמיש: מטוס אחורי מבוסס זכוכית או מטוס אחורי גמיש אפשרי.
חסרונות של מסכי LED מיקרו:
(1) קשיי ייצור: מליטה העברה המונית + וטכנולוגיית תיקון: מיליונים לעשרות מיליוני שבבי LED ברמת המיקרון צריכים להיות מועברים במדויק למצע, עם דרישת דיוק של +0. 5um, תשואה נמוכה ועלות ציוד גבוה. עלות תיקון גבוהה: ליקויים שבבים בודדים דורשים תיקון או החלפת לייזר, ועלות תיקון המסך הגדול עולה בצורה חדה (נכון לעכשיו ישנם נתיבי העברה המוניים רבים, לחברות שונות יש מסלולים שונים ויש אי וודאות בטכנולוגיית תהליכי ייצור המונים).
(2) צוואר בקבוק עלות וייצור המוני: עלות ייצור גבוהה, המחיר הנוכחי של טלוויזיה {1}} אינץ 'מיקרו LED טלוויזיה עולה על מיליון יואן, הרשת התעשייתית אינה בוגרת, ועלות החומרים והתהליכים נותרה גבוהה. ייצור המוני בגודל גדול קשה, מספר השבבים גדל באופן אקספוננציאלי עם גודל המסך, ובקרת התשואה קשה, מה שמגביל את תהליך המסחור (חומרים, ציוד, תהליכים ושרשרת האספקה כולה עדיין לא בוגרים ויש אילוצים)
(3) בגרות טכנית לא מספקת: מעגל הנהיגה מורכב, עיצוב המעגלים קשה וקל לגרום לפיזור חום ובעיות הפרעות איתות. אתגר אחידות צבע: מיניאטוריזציה מקשה על השליטה בעקביות באורך הגל, המשפיעה על אחידות הצבע ודורשת כיול מורכב (טכנולוגיית Chip LED, טכנולוגיית מעגלי מטוס, שבב נהג וכו '. כולם מתקשים).
(4) מחסומי פופולריזציה של שוק: תרחישי יישומים מוגבלים, ובטווח הקצר הוא מכוון בעיקר לשוק המסחרי המתקדם. הפופולריזציה של מוצרים בדרגה צרכנית תלויה בהפחתה משמעותית בעלויות. הרשת התעשייתית אינה מושלמת, מצמיחה אפיטקסיאלית ועד העברת תיקון מליטה, כמו גם גילוי, אריזה ומבנה בקרת אור, כל קישור טרם היה סטנדרטי, וייצור בקנה מידה גדול חסר תמיכה תמיכה.
